Da un'idea di Alessandro Gassman, teniamoci pulita Crescentino

Sto molto godendomi il dibattito seguito alla proposta di Alessandro Gassman ai suoi concittadini: teniamoci pulita Roma noi, visto che il Comune non ce la fa.
Sono da sempre fautrice di questo comportamento, e molti di voi lo sanno. Continuo a insistere che si possa pagare l'affitto e le tasse con i lavori socialmente utili. 
Ma credo che si può fare, di dare una ripulita intorno, "aggratiss" anche proprio per la gioia di vedere la propria città pulita.
Ve ne racconto una, prima di passare la parola a Gramellini qui sotto, che su La Stampa ha pennellato sull'argomento.

Nella mia strada, a Crescentino, ognuno si pulisce il suo pezzetto davanti. L'anno scorso, ancora ero sindaco, tutto era bello pulito tranne un lungo tratto davanti a una bella villa, tutto cartacce. 
Ho incontrato la proprietaria, una signora molto decisa e storica, e  le ho chiesto perché non facesse anche lei come tutti gli altri
"Lo deve fare il Comune", mi ha risposto piantandomi gli occhi nei miei.
Occhei. Mi sono detta.
Verso mezzanotte, tornata a casa da chissà dove, ho fatto qualche passo con la paletta e la ramazza verso la villa di cui parlavo, e ho dato una bella ripulita. Mi sono portata a casa la monnezza, tutta contenta.  
Il mattino dopo, uscendo, era una meraviglia.
E mi è sembrato di aver fatto una marachella.

Adesso, tocca a Gramellini

Il signor Mi Rifiuto

29/07/2015

MASSIMO GRAMELLINI

La proposta di cominciare la bonifica di Roma dal marciapiede davanti a casa propria, avanzata dall’attore Alessandro Gassmann, sta facendo emergere per contrasto un altro tipo di italiano. Il signor Mi Rifiuto, figura trasversale che va dai commentatori dei giornali di destra all’archetipo dell’intellettuale di sinistra, il professor Asor Rosa. La sua tesi è che il cittadino non deve sostituirsi ai netturbini perché già paga le tasse. Questo richiamo al ruolo virtuoso delle imposte nel Paese che vanta il maggior numero di evasori fiscali suona vagamente surreale. Ma pur di non prendere in mano una ramazza e sentire la città come cosa - e casa - sua, il signor Mi Rifiuto è pronto a sciorinare tutto il repertorio dello scaricabarile. Ironizza sul fatto che Gassmann abbia lanciato il suo appello dal Sudamerica, dove sta lavorando, anziché precipitarsi qui con guanti e paletta. E sposta l’attenzione sugli stranieri che sporcano la città, fingendo di non sapere che l’essere umano si adegua al panorama circostante e che, come a nessun italiano verrebbe in mente di straziare di cartacce un immacolato parco londinese, così è comprensibile che un inglese non si senta in colpa se imbratta una piazza di Spagna già ridotta a ciofeca.  

Le obiezioni del signor Mi Rifiuto, formalmente ineccepibili, sono alibi per continuare a rimanere come siamo: inerti e lamentosi. Ignorano l’effetto contagioso dell’esempio. Chi contribuisce in prima persona diventa più geloso del bene comune e più esigente verso gli amministratori. «Pulisci davanti all’uscio di casa e tutta la città sarà pulita», recita un proverbio cinese o forse scandinavo. Sicuramente non italiano.  

Tre mesi per finire un'inchiesta, il Procuratore Antimafia attacca

I giudici possono non esser simpatici, ma non

essendo degli showmen, ciò non viene loro richiesto. 

Qui il Procuratore nazionale 

Antimafia e Antiterrorismo Roberti, uno che

avrà poco tempo per giocare a scopa e raccontare

favole, interviene in una intervista a Repubblica sulle norme

approvate ieri dal Parlamento. 

MV

Le critiche al ddl sulla giustizia penale del Procuratore nazionale Antimafia e Antiterrorismo. "Prolungare a dismisura i tempi della prescrizione è inutile e dannoso, e infrange il principio della ragionevole durata del processo". Intercettazioni: "Inutile una legge, è il procuratore che deve stabilire se sono così rilevanti da essere trascritte in una ordinanza"

di LIANA MILELLA

28 luglio 2015

Franco Roberti, Procuratore nazionale antimafia (lapresse)

ROMA. Franco Roberti, il procuratore nazionale Antimafia e Antiterrorismo, legge le nuove norme sui tre mesi per chiudere le indagini ed esplode: «Sono superflue e pericolose perché introducono termini iugulatori che difficilmente il pubblico ministero può rispettare. Quindi contribuiscono solo a burocratizzare la sua funzione e rischiano di strozzare il momento più delicato della sua attività, la valutazione degli elementi di prova raccolti».

Perché lei dice che sono norme «superflue», c’erano già nel codice e le riscrivono?
«Parto da una norma molto importante ma poco citata del codice di procedura, l’articolo 124, che obbliga tutti i pubblici ufficiali che intervengono nel processo, a cominciare dai magistrati, a osservare le norme. Il 124 obbliga il capo dell’ufficio a vigilare sul rispetto delle regole “anche ai fini disciplinari”. Il procuratore generale vigila a sua volta su questo sistema, come già prevede la legge».

Se è già tutto scritto perché si fa una legge in più?
«Anziché burocratizzare il processo penale con nuove norme, bisognerebbe far funzionare bene quelle esistenti, valorizzando il ruolo di controllo dei dirigenti. Nel codice di procedura c’è già l’articolo 405 che recita: “Il pm chiede il rinvio a giudizio entro 6 mesi dalla data di iscrizione della persona indagata”, termine prorogabile fino a 2 anni per i reati più gravi coma mafia e terrorismo».

Ma il governo ora v’impone di chiudere tutto in tre mesi, a pena di avocazione...
«Il rispetto di questo termine può non dipendere dal pm, perché la polizia giudiziaria può non aver depositato l’informativa finale, perché il pm, in indagini complesse, sta studiando a fondo gli atti o perché il gip non ha ancora risposto sull’eventuale richiesta cautelare. L’intervento del Pg cadrebbe come una mannaia nella fase più delicata delle indagini, quella della valutazione delle prove in vista della richiesta finale. Senza contare che il pm è obbligato a cercare anche le prove a favore dell’indagato e ciò può comportare ulteriori dilazioni».

Se il pm è lento non è giusto minacciare l’avocazione?
«Nuove norme sono superflue. Basta leggere il codice di procedura dall’articolo 405 in avanti che disciplina già l’intervento del pg in caso di inerzia del pm. Allora perché complicare ulteriormente questa fase già complicata? Da un lato si chiede al pm la massima ponderazione nel valutare i fatti, dall’altro lo si inchioda a un ulteriore termine a pena di avocazione. E non si valorizza, come si dovrebbe, il ruolo di controllo del capo della procura».

Il viceministro Costa dice che se si allunga la prescrizione serve un bilanciamento.
«Non sono d’accordo perché, come ho già detto, la prescrizione dovrebbe essere bloccata con il rinvio a giudizio, mentre è inutile e dannoso prolungarne a dismisura i termini, com’ è stato fatto per la sola corruzione, in quanto significa solo rischiare di rimandare alle calende greche la definizione del processo in barba al principio costituzionale di ragionevole durata del processo».

Forse si vuole punire il pm visto che si prevede anche un illecito disciplinare se iscrive gli indagati con ritardo.
«Altra novità superflua perché c’è già l’articolo 335 del codice che obbliga il pm a iscrivere immediatamente la notizia di reato e il nome dell’indagato dal momento in cui risulta, violazione passibile di sanzione disciplinare ».

Ascolti fraudolenti, restano 4 anni di galera per chi registra un colloquio.
«Inutile doppione perché già esiste l’illecita interferenza nella vita delle persone. Penso soprattutto alla vittima di estorsione o usura che registra i colloqui col proprio aguzzino. È vero che la norma la fa salva in sede giudiziaria, ma l’effetto potrebbe essere quello di un’ulteriore deterrenza per chi vorrebbe collaborare alle indagini. Ma la legge dovrebbe almeno definire il concetto di fraudolenza».

È necessaria una legge per stabilire quali intercettazioni usare nelle ordinanze?
«Invito tutti a leggere una direttiva del procuratore di Roma Pignatone sulla rilevanza o meno di un’intercettazione e sulla sua trascrizione. Nei casi dubbi di rilevanza, la polizia deve

sottoporre il testo al pm che deciderà se va trascritta e riportata nell’informativa. È un eccellente esempio di assunzione di responsabilità del capo dell’ufficio e del pm che, se applicato sempre, renderebbe superfluo ogni ulteriore intervento normativo ».

Rita Borsellino vuota il sacco (per capire di più...)

In questi giorni si fa un gran parlare dell'affare Crocetta-Borsellino, con la famosa intercettazione telefonica dell'arrestato Tutino che dice al Presidente della Regione Sicilia "Bisogna ammazzarla come suo padre" riferendosi alla figlia di Borsellino, e Crocetta che non risponde.

Tipico viluppo dai contorni oscuri, in cui non si capisce se abbia ragione la Procura,  secondo la quale questa intercettazione non esiste (e invita chi ne abbia notizia a farsi vivo, ma non è ancora capitato), Crocetta (che giura di non aver mai sentito questa frase e si dice vittima di un complotto, cosa non esclusa) oppure il settimanale L'Espresso che ha fatto lo scoop e ha confermato l'esistenza della intercettazione. 

Come dice un tweet molto ripetuto, o Crocetta, o il Procuratore, o il direttore dell'Espresso: uno dei tre dovrebbe dimettersi, e aspettiamo di vedere chi sarà (se mai dimissioni ci saranno)

Ieri su Repubblica è uscita questa intervista molto interessante dell'assessora dimissionaria Borsellino, che ci aiuta a capire il clima nel quale si lavora alla Regione Sicilia (e forse mica soltanto lì, sapete? Ho trovato nel pezzo tanti episodi familiari perfino a me)

Ve la giro. 

Marinella 

Enrico Bellavia e Emanuele Lauria per “la Repubblica”

LUCIA BORSELLINO ROSARIO CROCETTA

Il trolley preparato in fretta per quella che non era una fuga ma un ritiro per pensare è di nuovo pronto. Torna a Palermo, all’indomani di quell’anniversario, il 19 luglio, il giorno in cui le uccisero il padre. E parla, Lucia Borsellino. Del clima di «diffidenza e ostilità» che l’ha circondata. Del «coacervo di interessi » intorno alla sanità, delle trame di un “ governo parallelo”. Accusa il presidente di averle taciuto quel che accadeva «alle sue spalle ». Di aver «minimizzato » l’arresto di Tutino».

Risponde alla quantità di voci, ipotesi, congetture e false notizie circolate non dopo le sue dimissioni del 2 luglio, passate quasi sotto silenzio, ma alla pubblicazione, giovedì scorso, dell’intercettazione che ha dato corpo ai sospetti. Tiene a dire che fino all’ultimo ha svolto appieno il suo «ruolo di assessore», tra mille insidie e difficoltà.

Partiamo dalle insidie?

 "No, partiamo da quello che nonostante tutto siamo riusciti a fare".

È importante?

«Lo è, eccome».

Allora cosa intende con quel che siete riusciti a fare? Pensa di aver avuto dei successi?

LUCIA BORSELLINO

«No, guardi, non sono successi miei, ma dati di fatto inoppugnabili. Sono in atti pubblici consegnati all’Assemblea regionale. Sono dati avallati dalla Corte dei conti e riconosciuti anche dalla Banca d’Italia: stiamo proseguendo nel programma di riqualificazione della spesa sanitaria. E per la seconda volta il bilancio si è chiuso in equilibrio, anzi con un avanzo di gestione ».

Insomma la prima industria dell’Isola, la sanità, con i suoi 9 miliardi di spesa, più della metà dell’intero bilancio, e con 7 decimi che finiscono in stipendi, non è più un disastro inarrestabile?

«Non lo è, siamo riusciti a ridurre i ricoveri impropri e a mettere in piedi la rimodulazione della rete sanitaria con il sì di tutti i sindaci ad eccezione di quelli della provincia di Enna. Abbiamo ridotto la spesa farmaceutica con indici più marcati rispetto alla media nazionale. Certo c’è molto ancora da fare in termini di miglioramento dei servizi e degli standard qualitativi».

ROSARIO CROCETTA 

Sì, però lei ha dovuto gettare la spugna, perché?

«Per oppormi a quel coacervo di interessi che c’è dietro alla sanità era necessario un solido fronte comune che nei fatti non c’è stato».

Non lascia per quell’intercettazione pubblicata da l’Espresso nella quale il dottore Tutino auspica una brutta fine per lei, analogamente a quella riservata a suo padre?

«No, ho cominciato a maturare questa decisione da alcuni mesi».

Sapeva di quella intercettazione?

«No, assolutamente. Quello che avevo da dire sul clima di diffidenza e ostilità l’ho già riferito agli organi inquirenti».

ROSARIO CROCETTA 

Quindi la percezione di un clima di ostilità non è una scoperta recente?

«Fin dal primo giorno ho avuto ben chiaro che nei miei confronti c’era un clima di ostilità e di diffidenza».

Diffidenza perché?

«Io ho lavorato da dirigente generale, capo del dipartimento attività sanitaria, con il precedente governo. E poi nel novembre 2012 sono diventata assessore. Ecco: sembrava che dovessi dimostrare sempre una qualche forma di lealtà a questo esecutivo. Sembrava di essere continuamente sotto esame ».

Superava le prove?

«Le prove le superavo, ma la lealtà non è cieca. Va guadagnata giorno per giorno sul campo con i fatti e i comportamenti. La lealtà al governo e al Parlamento siciliano, istituzionalmente, l’ho garantita fino all’ultimo, ma cieca non sono mai stata».

E quando ha tenuto gli occhi aperti che è successo?

BORSELLINO - TUTINO - CROCETTA

«Forse non mi sono spiegata bene: io gli occhi non li ho mai chiusi. Per esempio ho bloccato l’affidamento a un privato della Banca dei tessuti proposta dall’ospedale Villa Sofia (quello in cui era primario il dottor Tutino, ndr). Una procedura che andava contro le norme: bisognava fare un bando di evidenza pubblica come prevede lo Stato e l’Unione europea».

E questo è alla base dei giudizi, diciamo così, poco lusinghieri sul suo conto del dottor Tutino?

«Su questo ci sono indagini, lasci che siano altri a occuparsene, non io e non lei».

Sì, ma lei se ne è andata, perché?

MATTEO TUTINO

«La mia lettera di dimissioni è chiara ed esaustiva. Ho lavorato con entusiasmo, valorizzando gente che come me crede nella possibilità di rilancio della sanità siciliana. Tanta gente, accanto ad altri che non fanno nulla o guardano al passato».

Ecco, parliamo di questi?

«Ho deciso di interrompere definitivamente questa esperienza quando ho avvertito la grande distanza che vi era tra me e le reazioni pubblicamente rese dal presidente di fronte all’arresto del dottor Tutino, volte a minimizzare quanto accaduto ».

C’è la questione delle nomine dei dirigenti delle Asp, Tutino aveva un elenco che sottopose al presidente a sua insaputa?

«Diciamo che c’erano cose di cui io, l’assessore, non ero a conoscenza ».

Un governo parallelo della sanità siciliana?

«Non posso spingermi a tanto, ma quel che viene fuori non mi pare smentisca questa affermazione ».

Lei con il presidente parlava di tutto e non di questo?

«La domanda può essere ribaltata: diciamo che, alla luce di quanto emerge, era il presidente che non mi parlava di tutto ».

IL PRIMARIO MATTEO TUTINO

Gli disse che avrebbe voluto lasciare?

«Glielo comunicai la sera prima ».

Molti le rimproverano di avere accettato. Proprio per quei rischi di cui si è resa conto.

«Ho accettato di fare l’assessore perché sentivo di volere dare il mio contributo al servizio esclusivo della collettività pur sapendo che il mio cognome poteva essere oggetto di speculazioni. È tutto qui».

Era prevedibile, non crede?

«Io ho dato il mio tempo e le mie competenze. Poi ho visto altro. Le dirò, anzi, che questa vicenda insegna che fin quando la Sicilia non si emanciperà dai simboli non potrà avere un futuro roseo davanti a sé».

Eppure Tutino dice di essere stato suo amico.

«Io gli amici li conto sulla punta delle dita, do un valore all’amicizia. Nel mio ambito professionale ho conosciuto quasi per intero il mondo della sanità. No, con lui amici proprio no».

ROSARIO CROCETTA

E il presidente?

«Io sono stata leale con lui».

E lui?

«Lui non mi ha detto tutto».

Eppure vi incontravate spesso. Parlaste anche di Tutino e delle sue dichiarazioni alla Procura?

«No, di quello non potevo certo parlargli. C’era un’indagine in corso. Ma sotto il profilo istituzionale non gli ho taciuto proprio nulla. Al contrario ho appreso dai giornali che lui sapeva che il dottor Tutino parlava male di me e questo lui non me lo ha mai detto».

Crocetta sembra uno che prende di petto le questioni. Lei invece sostiene che tergiversava, prendeva tempo, eludeva il problema?

«Lui, è vero, prende di petto le situazioni. Ma certe cose, ho l’impressione che con me non le abbia discusse».

FRANCO BATTIATO E ROSARIO CROCETTA

C’erano degli argomenti off limit, c’erano intoccabili?

«Io mi confrontavo con il presidente, con la giunta e con il Parlamento per ciò che non potevo risolvere nell’ambito della mia autonomia di delega. Ho avuto l’impressione che anche altro avvenisse dietro le mie spalle».

Insisto, le nomine?

«Anche su questo credo ci siano indagini, non ne parlo».

Il suo entusiasmo pare ormai spento. Davvero la sanità e la Sicilia sono irredimibili?

«No, è un torto a tanta gente che lavora onestamente e con impegno, pensarla così».

Cosa manca allora per governare e bene questa sanità?

ROSARIO CROCETTA DSC 

«Basterebbe governare senza tenere conto degli interessi personali e del consenso a tutti i costi. Tenendo a mente non la visione di pochi ma della collettività ».

Ha mai temuto per la sua incolumità?

«No, e non mi interessa ».

Dicono già che qualcuno pensa di candidarla alla Regione. Ne ha sentito parlare?

«No e non mi interessa».

La sua esperienza politica si chiude qui?

«Io ero già un tecnico, sì la mia esperienza politica si chiude qui».

ROSARIO CROCETTA JPEG

Lei però è un dirigente della Sanità. Comunque di quello dovrà occuparsi. Cosa farà?

«Non lo so e non ci ho ancora pensato. Ho preso dei giorni di ferie da dipendente regionale. Penserò anche a quello, al mio futuro. Adesso è ora di tornare ».

Benvenuta Matilda

Benvenuta a Matilda Massa, figlia primogenita di Erica e Gabriele, venuta al mondo la scorsa notte intorno alle 3, mostrando buon senso e spirito collaborativo fin dalla decisione di nascere ad inizio settimana, per non interferire con l'attività di famiglia.
Brava Matilda!!!

I lavori socialmente utili per chi non può pagare le tasse (e l'affitto...)

Il Sindaco del Comune novarese di Invorio è finito su tutti i giornali perché ha applicato la legge 164 del 2014, la "Sblocca Italia", decidendo con la sua Giunta che chi non riesce a pagare le tasse comunali possa estinguere il proprio debito grazie a una sorta di baratto amministrativo: pulizia delle strade, manutenzione delle aree verdi e altre incombenze possono - quantificate - cancellare nel tempo il debito dei morosi. 
La decisione è riferita a coloro che hanno un Isee non superiore a 8.500 euro, con tasse comunali non pagate o che hanno ottenuto contributi come inquilini morosi negli ultimi tre anni.
Com'è noto, questo "baratto" era stato applicato, grazie all'ideazione di quella santa (immaginatevi perché, fra le varie cose) della Segretaria dell'epoca, Maria Grazia De Santis,  durante la mia Amministrazione nella gestione delle Case Bianco: in alcuni casi con successo, in altri non c'era niente da fare, e negli ultimi anni del mio mandato avevamo intensificato gli sforzi per metter con le spalle al muro quelli che non ne volevano sapere, che c'erano eccome.
Ma per coloro che si erano comportati correttamente (tante brave persone davvero, alle quali penso spesso) sarebbe stato giusto, anche nell'interesse collettivo della Comunità, continuare con il baratto: i lavori socialmente utili sono utili davvero, in tempo di vacche magre.
Invece la Nuova Amministrazione non ne ha voluto sapere, si vuole liberare di questo esperimento e mi dicono che l'Assessore Arlotta fa lunghe intemerate contro di me ogni volta che gli è possibile. 
Capisco che cercare di aiutare i poveri non è molto di destra, ma di certi servizi c'era bisogno, e basta andare in giro per il Paese per vedere. 
Si prendevano due piccioni con una fava.
Certo l'importante è che la faccenda funzioni. Nel nostro caso è mancata la figura di un mediatore culturale, fondamentale in questi casi, surrogato per qualche tempo dal capo della Protezione Civile che era assai dedito ma aveva anche tante altre cose da fare. Il mediatore culturale è uno che entra nella logica della povertà e lavora per l'uscita da essa, coinvolgendo le persone che si vogliono far coinvolgere. 
Il progetto originario doveva avere i finanziamenti di qualche Fondazione, in questo senso si era mosso il dott. Bianco ma essi non arrivarono mai. Anche il dott. Bianco poteva pure tirar fuori qualcosa di tasca sua, noi più di quel tanto non potevamo.
Ma è stato un esperimento che rifarei, e che bisognerebbe proseguire, togliendo le mele marce o liquidandole senza pietà. Ma perché castigare invece coloro che si sono sempre comportati correttamente? 

Renzi, dì una cosa di sinistra

Avrei preferito sentir dire da Matteo Renzi, nel discorso di oggi, che i servizi ospedalieri torneranno allo standard che avevano qualche anno fa, prima della débâcle economica. Non mi è piaciuto che per rilanciare abbia scelto un tema caro alla destra, la tassa sulla prima casa. Tutto il mondo paga la tassa sulla prima casa, vallo a dire negli Stati Uniti, dove si paga dieci volte la nostra di cui tanto ci lamentiamo. Quella tassa lì deve restare, deve foraggiare il ritorno alla civiltà dei servizi del nostro Paese, che un tempo tutti ci invidiavano. 
Non mi è piaciuto neanche che abbia liquidato come mosche noiose quelli che all'interno del PD non la pensano come lui su tutta la linea. In democrazia, soprattutto se sei il segretario di un partito come lui è, ti devi confrontare e tentare una sintesi.

Speranza: "Il Pd non può essere il partito dove c'è dentro di tutto e il suo contrario"

Il sito del Partito Democratico ospita nella rassegna stampa un sunto dell'intervista a Roberto Speranza, ex capogruppo dem, comparsa questa mattina sul Corriere della Sera. Argomento di stretta attualità e qui ben riassunto, per i numerosi appassionati del dibattito all'interno del partito di Renzi ma anche di Bersani (oltre che dello stesso Speranza).

************** 

"Sarebbe una scelta folle sostituire la sinistra Pd con i nuovi 'responsabili' transfughi delle destra". Lo afferma l'ex capogruppo dem nell'intervista al Corriere della Sera. "Il grande soggetto del centrosinistra in Italia non può essere il partito dove c'è dentro tutto e scompaiono i confini tra destra e sinistra"

"Sarebbe una scelta folle" sostituire la sinistra Pd con i nuovi 'responsabili' di Denis Verdini. Lo sottolinea Roberto Speranza al Corriere della Sera. L'ex capogruppo è convinto che "Renzi non arrivi a immaginare un simile scenario.Un ruotino di transfughi di Forza Italia guidati da Verdini e D'Anna, come arma per evitare la discussione con chi rappresenta una posizione diversa? Se la sinistra pd venisse marginalizzata, il partito cambierebbe radicalmente natura".

L'esponente Gal Vincenzo D'Anna entrerà nel "grande partito riformista del centrosinistra renziano"? "Ho letto frasi inquietanti", replica Speranza che aggiunge: "Il grande partito riformista renziano rischia di non essere più il Pd. Il grande soggetto del centrosinistra in Italia non può essere il partito dove c'è dentro tutto e il contrario di tutto e dove scompaiono i confini tra destra e sinistra".  

Se la minoranza al Senato boicotta le riforme è comprensibile che Renzi cerchi i voti altrove? "Il titolo del Documento dei 25, che io condivido, dice che le riforme devono andare avanti -risponde Speranza-. La nostra idea è chiara e netta, non possiamo permetterci nuove elezioni politiche con un Senato che fa le leggi e dà la fiducia. È chiaro però che chiediamo la fatica di una discussione che porti a una riforma migliore e più equilibrata. Alla luce di una legge elettorale che produce una Camera prevalentemente di nominati e dominata da un solo partito".

Il mercato, le scuole (ossessioni venegoniane 1)

Ho visto l'esordio modesto del mercato domenicale, e anzi c'erano un po' di banchi. Lodevole tentativo, auguro vada bene ma i supermercati ormai sono aperti la domenica e gli ambulanti hanno voglia pure loro di andare al mare. 
Mi sono ricordata che ai miei tempi con grande fatica avevamo aperto un mercato dedicato al Villaggio Fiat, e dopo qualche tempo scomparve per mancanza di materia prima, che sono appunto gli ambulanti. 
Quel che ci vorrebbe, sono i mercatini, la domenica. Ma anche lì si dovette recedere: 2 funzionari su 2 dichiararono che non si potevano fare, mi misero con le spalle al muro e amen: dovetti rinunciare a questo sogno che secondo me avrebbe portato in città gente dalla collina, la domenica, e fatto vendere qualcosa ai negozi che bontà loro avrebbero voluto rimanere aperti. 

Le scuole
Ho letto sulle cronache e mi hanno raccontato delle reprimende sulla mancata ristrutturazione delle Scuole Medie. Il Sindaco ne parla in ogni occasione, come se noi (ma soprattutto io, dai) fossimo indifferenti all'argomento. 
Farei volentieri a meno ma sono costretta per amor di verità a ricordare a tutti che sulle scuole crescentinesi la mia Amministrazione ha veramente lavorato molto. Tutti ricorderanno che le Elementari furono messe a norma grazie a un congruo finanziamento statale, e furono poi ridipinte e colorate all'interno di colori allegri che alla Sovrintendenza non piacquero. 
Fu completata e rinnovata la Scuola dell'Infanzia, pure su un progetto un po' così che non piaceva a nessuno ma c'era, e poi le maestre chiesero varie modifiche e pure quelle furono fatte. 

Ruppi le scatole al mondo intero riuscendo ad avere il contributo della Provincia (che ci amava tanto, santo Vercellotti martire) per ridipingere la facciata del Calamandrei. Finita poco prima delle elezioni l'anno scorso, grazie a preghiere quotidiane all'attuale Vicesindaco la cui ditta aveva vinto l'appalto, adesso è come la potete vedere se ci passate davanti. Già delabrée, poveraccia, squagliata, pronta a una ulteriore tinta che arriverà fra una cinquantina d'anni se tutto va bene. 
Spero tra l'altro che il Vicesindaco si ricordi di cancellare quella bestemmia che troneggia ad alte lettere sul muro, a completare lo squallore delle cacche dei piccioni arrivate ormai in mezzo alla strada dell'ex autoscuola Vigé, di proprietà di una società della quale fa parte pure il Sindaco (a quel che mi ricordo: e mi ricordo perché una settimana sì e una no gli facevo telefonare pregando di togliere cacche e piume dall'asfalto, ché sembrava una stalla. Ora spero si telefoni da solo, ma chissà se gli telefonavano pensandoci bene).
Bene, mancavano le Medie. Piaccia o non piaccia, si era intanto pensato di risolvere il problema del costo del riscaldamento con la CH4, ma leggo che i proprietari non sono cambiati, continuano con la loro plateale indifferenza che tanto ha castigato la città e non hanno tra l'altro nemmeno mai pagato una lira prevista dal protocollo d'accordo (e mi risulta che questo sarebbe già un bel punto per fargli chiudere bottega, s'informi il Sindaco se gli interessa). Tace il consigliere Mosca, un tempo così attivo nel campo portavoti ed ora in letargo, svegliatosi solo un momento per turbamento da migranti e bella foto in bretelle. 
L'ordine di cambiare gli infissi alle Medie era arrivata in Comune quasi in contemporanea con la lettera d'amore di Allegranza del 18 febbraio 14. Questa non è una scusante, se non che in Comune pensavano tutti che sarei caduta nel giro di 10 giorni e c'era un po', per così dire, di distrazione.
Quando arrivò la lettera di Renzi che chiedeva ai sindaci di segnalare una scuola che aveva bisogno di ristrutturazione, quella segnalammo, la Media. Io all'epoca mi fidavo di Renzi, contavo di farcela e che avremmo cominciato i lavori: com'è noto, non successe nulla. Quando arrivò il richiamo della ASL (o come si chiama quel settore che si occupa di questi problemi), nessuno dico nessuno arrivò con il foglio in mano a dirmi: guardi che... si potrebbe fare così e così. Rischia questo e quello. 
Nessuno, dico nessuno (non mi sono stupita quando Greppi ha cambiato segretario, confesso). 
Morale che c'erano le elezioni, e il resto lo sapete. Fa parte dei miei peggiori incubi. 
Però dire che io me ne fregavo delle scuole no, non si può, nessuno di noi se ne fregava delle scuole. E' stata una priorità dal primo giorno, ci abbiamo speso un sacco di soldi. E di amore.